Ahli Ekologi: Reboisasi Adalah Ide yang Bagus, Tapi... 

TrubusLife
Syahroni
19 Okt 2019   16:00 WIB

Komentar
Ahli Ekologi: Reboisasi Adalah Ide yang Bagus, Tapi... 

foto yang menggambarkan lanskap Cerrado yang khas di Taman Nasional Chapada dos Veadeiros (Aline Marcele Ghilardi, Wikimedia Commons)

Trubus.id -- Sebuah artikel yang baru-baru ini diterbitkan di Science, berjudul "Potensi restorasi pohon global," mempresentasikan apa yang disebutnya "solusi paling efektif yang kami miliki untuk mengurangi perubahan iklim." 

Penulis utama adalah Jean-François Bastin, seorang ahli ekologi yang berafiliasi dengan Institut Teknologi Federal Swiss (ETH Zurich). Artikel ini melaporkan hasil studi di mana Bastin dan kolaborator menggunakan teknik penginderaan jauh dan pemodelan untuk memperkirakan bahwa restorasi hutan di area seluas 900 juta hektar di seluruh dunia dapat menyimpan 205 gigaton karbon.

Studi ini telah diperdebatkan oleh sekelompok besar ahli ekologi internasional yang dipimpin oleh Joseph Veldman, seorang profesor di Departemen Ilmu dan Manajemen Ekosistem Texas A&M University (A.S.). Atas undangan editor Sains, kelompok itu merumuskan balasan, yang sekarang diterbitkan dengan judul "Mengomentari 'Potensi restorasi pohon global.'" 

Para penulisnya termasuk William Bond, Profesor Emeritus di Departemen Ilmu Biologi Universitas Cape Town. (Afrika Selatan) dan dianggap sebagai pakar ekologi sabana terkemuka di dunia. Beberapa peneliti Brasil juga ikut menulis balasan, termasuk Giselda Durigan, yang berafiliasi dengan Laboratorium Ekologi dan Hidrologi Institut Kehutanan Negara Bagian São Paulo.

"Rencana yang diusulkan oleh Bastin dkk. Didasarkan pada perhitungan yang cacat dan sebenarnya merupakan ancaman bagi sabana, padang rumput, dan sumber daya air planet ini," kata Durigan.

Bastin dan kolaborator membuat "kesalahan yang sangat mendasar," tambahnya, seperti termasuk di antara area reboisasi Taman Nasional Yellowstone di A.S., Los Llanos di Venezuela (dianggap sebagai salah satu ekosistem terpenting di dunia), dan Cerrado di Brasil.

Cerrado adalah sabana tropis paling beragam di dunia dan memunculkan beberapa sungai utama Brasil, seperti Xingu, Tocantins, Araguaia, São Francisco, Parnaíba, Gurupi, Jequitinhonha, Paraná dan Paraguay, antara lain.

"Sayangnya, premis-premis utama yang digunakan dalam penelitian ini dan perhitungan yang dilakukan oleh penulis tidak benar, menghasilkan perkiraan berlipat lima dari potensi penanaman hutan untuk menangkap karbon dan mengurangi perubahan iklim," kata Durigan. 

"Lebih jauh, Bastin dkk. Termasuk dalam peta lahan dengan potensi reboisasi banyak daerah di mana pohon akan mengurangi permukaan Albedo dan mengintensifkan pemanasan global. Lebih buruk lagi, mereka mengusulkan penanaman hutan di hampir semua area padang rumput dan sabana tropis dan subtropis di Dunia."

Albedo adalah jumlah energi matahari yang dipantulkan oleh permukaan bumi. Semakin gelap permukaan, semakin sedikit sinar matahari yang dipantulkannya, dan semakin banyak yang diserapnya. Energi matahari yang diserap diubah menjadi panas. 

Hutan menyerap jauh lebih banyak energi matahari daripada padang rumput terbuka. Ketika padang rumput diubah menjadi hutan, daerah itu menyerap lebih banyak energi dan dapat berkontribusi terhadap pemanasan global.

Selain itu, penelitian telah menunjukkan bahwa peningkatan biomassa pohon merusak produksi air di daerah aliran sungai karena hujan sebagian besar dipertahankan oleh kanopi dan pohon-pohon tersebut mengkonsumsi sejumlah besar air untuk bertahan hidup.

Singkatnya, reboisasi adalah ide yang bagus, tetapi perlu untuk mengetahui di mana dan bagaimana menerapkannya. Topiknya kompleks, dan melibatkan banyak parameter dan variabel.

"Bastin dan kolaborator berfokus terlalu sempit pada keseimbangan karbon, dan untuk memperburuk keadaan, mereka salah menghitung dengan meremehkan karbon yang terperangkap di tanah di bawah vegetasi terbuka, sementara melebih-lebihkan kapasitas pohon untuk menyimpan karbon," kata Durigan.

"Artikel tersebut telah merusak ide yang bagus dengan menjadi terlalu ambisius dan muluk-muluk. Banyak daerah yang pernah memiliki hutan dan sekarang terdegradasi dapat, memang, ditanami kembali dengan hasil yang sangat positif, tetapi ini akan membutuhkan pemilihan area yang jauh lebih bijaksana, dengan mempertimbangkan semua wilayah pengetahuan yang diperoleh sampai saat ini, yang melampaui data yang diperoleh dengan penginderaan jauh dan pemodelan."

Padang rumput dan sabana adalah formasi alami tetapi diperlakukan sebagai area terdegradasi dalam artikel ini. 

"Mereka mengabaikan fakta bahwa iklim bukan satu-satunya variabel alami yang mempengaruhi biomassa dalam ekosistem. Mereka juga mengabaikan penelitian baru-baru ini yang menunjukkan bahwa penanaman pohon skala besar di padang rumput dan sabana dapat memiliki konsekuensi yang sangat negatif untuk keanekaragaman hayati dan jasa ekosistem di lanskap yang lebih terbuka ini yang telah dipertahankan selama jutaan tahun oleh api alami dan rezim herbivora," katanya.

Menurut Durigan, artikel oleh Bastin et al. menarik perhatian luar biasa karena menyenangkan perusahaan-perusahaan besar dan negara-negara yang mendapat manfaat dari pembakaran bahan bakar fosil untuk mendorong ekonomi mereka. 

"Jika dunia percaya pada argumen yang disajikan dalam artikel tersebut, tekanan bagi perusahaan untuk mengurangi emisi bahan bakar fosil akan sangat melemah," katanya. [RN]

  1


500 Karakter

Artikel Terkait

Bagikan:          
Bagikan:          

Ilmuan Ungkap Resep Rahasia Alam Dalam Pembentukan Daun Tanaman

Plant & Nature   22 Nov 2019 - 15:13 WIB
Bagikan: